Een scheiding in Frankrijk berust op een nauwkeurig juridisch kader, dat grondig is gewijzigd sinds de hervorming die op 1 september 2020 in werking trad. Deze hervorming, voortvloeiend uit de wet van 23 maart 2019, heeft de oude fase van verzoening in betwiste scheidingen afgeschaft en een unieke oriënterende zitting en voorlopige maatregelen ingesteld. Het begrijpen van deze nieuwe werking stelt in staat om elke stap van de procedure met een solide dossier vanaf het begin aan te pakken.
Oriënterende zitting: wat is er veranderd sinds de hervorming van de scheiding
Voor september 2020 bestond de betwiste scheiding uit twee grote afzonderlijke gerechtelijke fasen. De verzoeker diende eerst een verzoekschrift in, waarna er vaak enkele maanden later een verzoeningszitting plaatsvond. Als de verzoening mislukte, werd een dagvaarding ingediend die de tweede fase, die van de uitspraak, op gang bracht.
Zie ook : De laatste trends en inspiratie voor het organiseren van een onvergetelijke bruiloft
Dit mechanisme in twee stappen is verdwenen. Voortaan vervangt de dagvaarding voor scheiding het initiële verzoek en wordt de rechter direct ingeschakeld. De oriënterende zitting, die na deze dagvaarding plaatsvindt, dient om de voorlopige maatregelen (verblijf van de kinderen, alimentatie, gebruik van de woning) vast te stellen en de verdere procedure te organiseren.
De directe consequentie voor de echtgenoten is dat ze goed voorbereid moeten zijn bij deze eerste zitting, met alle bewijsstukken. Er is geen “opwarmronde” meer voor de rechter. Een onvolledig dossier op dit moment kan leiden tot ongunstige voorlopige maatregelen, die later moeilijk te corrigeren zijn. Voor meer informatie over de stappen op Cap Famille, is elke fase daar in chronologische volgorde gedetailleerd zoals van toepassing sinds de hervorming.
Zie ook : Essentiële tips voor het verwelkomen en verzorgen van uw baby in het dagelijks leven
Vriendschappelijke of betwiste scheiding: de juiste procedure kiezen
De keuze tussen scheiding op basis van wederzijds goedvinden en betwiste scheiding bepaalt de duur, de kosten en het niveau van conflict van de hele procedure. Deze keuze wordt vooraf gemaakt, idealiter tijdens het eerste consult met een advocaat.
Wederzijds goedvinden zonder rechter
Sinds 2017 kunnen echtgenoten die het eens zijn over alle gevolgen van de scheiding, scheiden zonder voor de rechtbank te verschijnen. Elke echtgenoot machtigt zijn eigen advocaat, er wordt een overeenkomst opgesteld en vervolgens bij een notaris ingediend. De verplichte bedenktijd bedraagt vijftien dagen na ontvangst van het ontwerp van de overeenkomst door elke partij.
Deze weg is niet toegankelijk wanneer een minderjarig kind vraagt om door de rechter te worden gehoord. In dat geval schakelt het dossier automatisch over naar een gerechtelijke procedure.
Betwiste scheiding
Wanneer de echtgenoten het niet eens zijn over het principe van de scheiding of de gevolgen daarvan, zijn er drie betwiste vormen:
- De scheiding wegens aanvaarding van het principe van de breuk, waarbij beide echtgenoten erkennen dat het huwelijk voorbij is, maar van mening verschillen over de modaliteiten (zorg, verdeling van goederen, compensatie).
- De scheiding wegens definitieve aantasting van de huwelijksband, gebaseerd op een feitelijke scheiding van ten minste een jaar op de datum van de dagvaarding.
- De scheiding wegens schuld, voorbehouden voor situaties waarin een van de echtgenoten een ernstige schending van de huwelijksverplichtingen inroept, met bewijs ter ondersteuning.
Het type procedure heeft directe invloed op de duur. Een wederzijds goedvinden leidt binnen enkele weken tot enkele maanden tot een scheiding. Een scheiding wegens schuld kan zich over meerdere jaren uitstrekken.
Verdeling van onroerend goed: het veelvoorkomende knelpunt
De liquidatie van het huwelijksvermogensregime vormt vaak de langste stap in de scheiding, zelfs langer dan de gerechtelijke procedure zelf. Wanneer het paar een onroerend goed in mede-eigendom of via een SCI bezit, kan de verdeling conflictueuzer worden dan de scheiding zelf.
Notarissen raden al jaren aan om de opstelling van een ontwerp van verdelingsakte of een overeenkomst van mede-eigendom al aan het begin van de scheidingsprocedure te starten. Wachten op de definitieve uitspraak om zich met het onroerend goed bezig te houden, verlengt mechanisch de termijnen en houdt de ex-echtgenoten in een situatie van financiële afhankelijkheid.
Er zijn drie opties voor een gemeenschappelijk goed:
- De verkoop van het goed en de verdeling van de prijs, de eenvoudigste oplossing maar afhankelijk van de markt.
- De aankoop van het aandeel van de andere echtgenoot door een van hen, wat een voldoende leencapaciteit en een tegenstrijdige schatting van het goed vereist.
- Het behoud van de mede-eigendom, geregeld door een overeenkomst die de lasten en de duur vastlegt, vaak gebruikt wanneer kinderen de woning bewonen.
Familiale mediation voor de rechter: een stap die bijna systematisch is geworden
Sinds 2022 raden verschillende balies (Parijs, Lyon, Rijsel) sterk familiale mediation of een participatieve procedure aan voordat er een rechter wordt ingeschakeld. In scheidingen waarbij kinderen betrokken zijn, verwijzen sommige rechtbanken de echtgenoten systematisch door naar een informatiesessie over mediation.
Mediation vervangt de gerechtelijke procedure niet. Het is bedoeld om het aantal geschilpunten dat aan de rechter wordt voorgelegd te verminderen. Een paar dat de kwestie van het verblijf van de kinderen en de alimentatie in mediation oplost, hoeft alleen de resterende punten aan de rechtbank voor te leggen, wat de zitting en de uitspraakstermijn verkort.
De familiale mediator is een professioneel met een staatsdiploma, distinct van de advocaat. Zijn rol is om de dialoog te vergemakkelijken, niet om te oordelen. De kosten van de mediation worden berekend op basis van de inkomsten van elke echtgenoot, met een nationaal tarief vastgesteld door de Sociale Zekerheid.
Deze stap verandert concreet het verloop van de scheiding: een echtgenoot die weigert zich voor de informatiesessie te presenteren, loopt het risico dat de rechter dit in overweging neemt bij de beoordeling van het dossier, zonder dat dit een formele sanctie vormt.
De scheidingsprocedure in Frankrijk combineert nu verplichte stappen voor een advocaat, soms een mediator, een notaris voor wederzijds goedvinden of de verdeling van onroerend goed, en een rechter voor betwiste gevallen. Het voorbereiden van een compleet dossier vóór de eerste zitting blijft de factor die de termijnen en kosten het meest vermindert, ongeacht het type scheiding dat is gekozen.